호재가 오는데 못 산다 — 펀더멘털 개선이 비중 과다 주체에겐 '팔 유동성'이다

오늘 세 가지 호재가 동시에 왔다 — 브로드컴 호실적으로 AI 반도체 사이클이 재확인됐고, 미 10년물이 하락했으며, WTI는 69달러 선에서 안정됐다. 어제 코스피가 다소 회복한 데 이어 오늘도 상승 중이다. 그런데 황원장은 헷갈린다 — 외국인은 아직 순매도, 기관은 오늘 좀 샀지만 비중이 과다해 결국 리밸런싱해야 할 자리다. 핵심은 이것이다: 세 호재는 진짜이고 특히 브로드컴은 '외국인이 한국을 파는 건 나빠서가 아니라 비싸서'라는 어제 논리를 보강한다. 그러나 바로 그 호재가 만든 강세는 비중 과다인 외국인(보유 41.4%)·기관(실제 27~30% vs 목표 20.8%) 모두에게 '리밸런싱할 유동성'을 제공한다. 금리·유가는 외국인 복귀 트리거인 환율 피크아웃 쪽으로 매크로를 한 걸음 밀었지만, 환율(1,538원)이 아직 돌지 않았고 연기금 24~50조 출회는 7월부터다. 펀더멘털은 개선되는데 수급은 출회하는 충돌 국면 — 답은 호재를 추격하는 게 아니라, 호재가 준 강세를 '나도 리밸런싱'과 반도체 우량주 분할 매집에 쓰는 것이다.

[광고] 이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다.

오늘의 논의 배경

어제는 'Black Tuesday' 이후의 회복을 '반등이지 바닥이 아니다'로 정리했다 — 외국인 시계(끝나가는 매도)와 연기금 시계(이제 시작하는 매도)가 다르다는 '두 시계론'이었다. 그리고 오늘, 시장에 세 가지 호재가 한꺼번에 들어왔다. 브로드컴이 호실적을 냈고(AI 반도체 사이클 재확인), 미 국채 10년물이 다소 하락했으며, WTI는 69달러 선에서 안정됐다. 코스피는 어제에 이어 오늘도 상승 중이다. 그런데 황원장은 헷갈린다 — "호재는 분명한데, 외국인은 아직 순매도고, 기관은 오늘 좀 샀지만 비중이 과다해서 결국 팔아야 할 자리 아니냐"고. 오늘 우리는 이 모순을 풀었다: 호재가 진짜일수록, 비중 과다 주체에겐 그 호재가 '팔 유동성'이 된다는 것을.

황원장 × 우팀장 핵심 논의

📌 1. 브로드컴 호실적 — 외국인이 파는 건 '나빠서'가 아니라 '비싸서'라는 증거

황원장: 브로드컴 실적이 좋았어. 그럼 우리 반도체도 좋은 거 아냐. 그런데 왜 외국인은 계속 팔지?

우팀장: 두 사실이 모순처럼 보이지만 사실은 같은 이야기입니다. 브로드컴 호실적의 핵심은 하나예요 — AI 커스텀 실리콘(XPU)·네트워킹 수요가 여전히 강하다는 것. 하이퍼스케일러들이 자체 AI 가속기와 데이터센터 스위칭에 계속 돈을 쏟고 있다는 뜻이고, 이건 HBM과 파운드리로 곧장 연결됩니다. SK하이닉스의 HBM, 삼성전자의 HBM·파운드리가 같은 사이클의 수혜주예요. 즉 한국 반도체의 펀더멘털은 훼손이 아니라 보강됐습니다. 그런데 이게 어제 제가 드린 말과 정확히 맞물려요. 외국인이 올해 120조를 판 건 한국이 나빠져서가 아니라, +108% 너무 올라 비중이 한도를 넘어서였습니다(KRX: '반대표가 아니라 리밸런싱'). 브로드컴이 증명한 건 펀더멘털이 멀쩡하다는 거지 밸류에이션·수급이 가볍다는 게 아니에요. 좋은 실적과 외국인 매도는 충돌하지 않습니다 — '좋은 자산을 비싸서 덜어내는' 게 리밸런싱의 정의니까요.

✅ 결론: 브로드컴 호실적은 AI 반도체 사이클이 살아있음을 재확인했고, HBM·파운드리를 통해 삼전·하닉의 펀더멘털을 보강한다. 그러나 이는 외국인 매도와 모순되지 않는다 — 외국인은 '나빠서'가 아니라 '비싸서' 파는 기계적 리밸런싱이기 때문이다. 펀더멘털 개선은 매도 종료의 신호가 아니라, 매도 대상이 우량주임을 확인해 줄 뿐이다.

📌 2. 금리·유가 — 외국인 복귀 트리거(환율 피크아웃) 쪽으로 한 걸음

황원장: 미국 10년물이 내렸고 유가도 69달러로 안정됐어. 이건 우리한테 좋은 거잖아.

우팀장: 방향은 분명히 우호적입니다. 두 가지 경로예요. 첫째, 미 10년물 하락 = 할인율 하락 — 성장주·반도체 같은 장기 현금흐름 자산의 밸류에이션에 직접 우호적이고, 동시에 한미 금리차 확대 압력이 완화되면서 원화에 숨통을 틔웁니다. 둘째, WTI 69달러 안정 — 이란발로 한때 치솟던 유가 리스크가 가라앉으면서 무역수지·물가·BOK 부담이 함께 줄어요. 한국은 에너지 순수입국이라 유가 안정은 경상수지와 원화에 곧장 플러스입니다. 두 변수 모두 어제 제가 외국인 복귀의 1순위 트리거로 지목한 '환율 피크아웃(1,538원)' 쪽으로 매크로를 한 걸음 밀어줍니다. 다만 냉정해야 해요 — '우호적 환경'과 '트리거 발동'은 다릅니다. 환율이 실제로 고점을 찍고 반락하는 걸 확인하기 전까지는, 금리·유가는 외국인이 돌아올 길을 닦는 것이지 이미 돌아온 것이 아닙니다. 오늘 외국인이 여전히 순매도라는 사실이 그 증거예요.

✅ 결론: 미 10년물 하락과 WTI 69달러 안정은 할인율·금리차·물가·경상수지 네 경로로 원화에 우호적이며, 외국인 복귀 트리거인 환율 피크아웃 쪽으로 매크로를 한 걸음 밀었다. 그러나 환율이 아직 돌지 않았고 외국인은 여전히 순매도다 — 길은 닦였으되 차는 아직 들어오지 않았다.

📌 3. 그런데 왜 못 사나 — 외국인·기관 둘 다 비중 과다, 호재 상승이 곧 '팔 유동성'

황원장: 호재도 있고 환경도 좋아지는데, 외국인은 안 사고 기관은 오늘 좀 사긴 했지만 비중이 과다하잖아. 둘 다 결국 리밸런싱해야 하는 거 아냐? 참 헷갈리네.

우팀장: 바로 그 지점이 핵심이고, 헷갈릴 만합니다. 정리하면 이래요 — 둘 다 비중 과다라는 게 맞습니다. 외국인은 120조를 팔고도 보유비중이 **41.4%(6/22)**로 오히려 올랐고(팔 여력 잔존), 기관·연기금은 목표 20.8% 대비 실제 **2730%**로 초과분 24~50조가 남아 있습니다. 오늘 기관 순매수는 성격을 봐야 해요 — 호재가 만든 강세 구간의 단기 저점 분할·일부 종목 차익이지, 구조적 초과 비중을 늘리는 신규 베팅이 아닙니다. 2730%라는 큰 그림은 그대로예요. 여기서 황원장님이 헷갈리시는 모순의 답이 나옵니다 — 호재로 지수가 오르면, 비중 과다인 두 주체에겐 그 상승이 곧 '더 좋은 가격에 리밸런싱할 유동성'이 됩니다. 매도자는 약세장보다 강세장에서 더 잘 팝니다(가격이 받쳐주고 거래가 두꺼워지니까). 그래서 좋은 실적·우호적 매크로가 역설적으로 출회를 더 매끄럽게 만들어요. 게다가 연기금 유예가 6월 말 종료, 7월 본격 재개입니다 — 일일 6~9천억이 삼전·하닉 길목으로 나옵니다. 오늘의 기관 순매수를 '기관도 사기 시작했다'로 읽으면 안 되는 이유예요.

✅ 결론: 외국인(보유 41.4%)도 기관(실제 2730% vs 목표 20.8%)도 비중 과다는 사실이며, 오늘 기관 순매수는 강세 구간의 단기 행동이지 구조적 초과의 해소가 아니다. 호재가 만든 강세는 비중 과다 주체에게 더 좋은 가격의 리밸런싱 유동성을 제공한다 — 펀더멘털이 좋을수록 출회는 더 매끄러워진다. 7월 연기금 본격 재개(2450조)가 그 위에 얹힌다.

📌 4. 정리 — 펀더멘털은 개선, 수급은 출회: 충돌 국면의 대응

황원장: 그래서 결론이 뭐야. 호재를 사야 해, 팔아야 해?

우팀장: 펀더멘털 개선과 수급 출회가 충돌하는 국면입니다 — 한쪽만 보면 틀려요. 대응은 셋입니다. 첫째, 호재를 추격 매수하지 말고, 호재가 준 강세를 '나도 리밸런싱'에 쓰세요. 비중 과다 주체와 같은 자리에 서야 합니다 — 강세에 비중을 점검하고 신용(38조)을 정리하는 자리예요. 둘째, 그럼에도 살 건 반도체 우량주를 분할로. 브로드컴이 펀더멘털을 보강했고 삼전·하닉은 'AI 사이클 수혜주이자 연기금·외국인 매도 길목'이라는 양면성을 가집니다 — 그래서 한 번에 사는 게 아니라, 출회가 누르는 자리를 분할로 받는 대상입니다. 셋째, 트리거는 여전히 환율 피크아웃. 금리·유가가 길을 닦았으니 1,538원이 고점을 찍고 반락하는지를 지켜보세요 — 그게 확인되면 외국인 복귀로 무게추가 펀더멘털(반도체)로 넘어갑니다. 그 전까지는 호재가 오는데 못 사는 게 정상입니다 — 펀더멘털이 아니라 수급이 상단을 정하는 국면이니까요.

✅ 결론: 지금은 펀더멘털(브로드컴·금리·유가 개선)과 수급(외국인·기관 비중 과다 출회)이 충돌하는 자리다. 호재 추격은 비중 과다 주체에게 유동성을 보태줄 뿐 — 강세를 신용 정리·비중 점검에 쓰고, 반도체 우량주는 출회가 누르는 자리를 분할로 받으며, 환율 피크아웃을 외국인 복귀의 확증 신호로 기다린다.

투자 시사점

구분	내용
단기 (1~4주)	호재를 추세전환으로 오인 금지. 브로드컴 호실적은 AI 반도체 펀더멘털을 보강하지만, 외국인 매도가 '나빠서'가 아니라 '비싸서'임을 확인할 뿐 종료 신호가 아니다. 금리·유가는 환율 피크아웃 쪽으로 매크로를 밀었으나 환율(1,538원)은 아직 미반락, 외국인은 여전히 순매도. 호재가 만든 강세는 비중 과다 주체(외국인 41.4%·기관 27~30%)의 리밸런싱 유동성 — 추격 대신 비중 점검·신용(38조) 정리에 활용.
중기 (1~3개월)	펀더멘털 개선 vs 수급 출회의 동거. AI 반도체 사이클(브로드컴 확인)이 실적을 받치는 동안, 연기금 초과분(24~50조)이 7월부터 월 단위로 출회되며 대형 지수주를 누른다. 외국인 복귀(환율 피크아웃)가 확인되는 시점이 무게추가 수급→펀더멘털로 넘어가는 전환점 — 금리·유가 우호 환경은 그 전환을 앞당기는 우군이다.
주목 섹터/종목	AI 반도체 분할 매집: 삼성전자(HBM·파운드리)·SK하이닉스(HBM) — 브로드컴 수혜 사이클이자 외국인·연기금 매도 길목(양면성, 분할 접근) / 금리 하락 수혜: 성장주·장기 현금흐름주 밸류에이션 개선 / 유가 안정 수혜: 항공·해운·정유 마진·내수 물가 민감주 / 비중 관리·경계: 연기금 5%+ 보유 대형 지수주, 신용 과다 종목

리스크 요인

'호재 출회'의 함정: 좋은 실적·우호적 매크로가 비중 과다 주체에게 더 매끄러운 매도 유동성을 제공한다. 강세 속 외국인·연기금 출회가 지속되면, 지수 상승에도 개별 대형주는 무거운 '속 빈 강세'가 나타날 수 있다
연기금 7월 본격 재개: 유예 종료 후 일일 6~9천억이 삼전·하닉에 집중되면, 브로드컴발 반도체 모멘텀과 정면충돌하며 대형주 상단을 누른다
환율 미반락 고착: 미 10년물 하락에도 매파 Fed 경로나 달러 강세가 이어져 원/달러가 1,538원 위에 고착되면, 외국인 복귀 트리거가 사라지고 '소강'이던 외국인 매도가 재개된다
신용 반대매매: 38조까지 쌓인 신용잔액은 호재에 기댄 추격 매수가 더해질 경우 다음 하락에서 반대매매 연료로 전환 — 강세 구간이 오히려 위험을 키운다

제네시스 뷰

오늘 시장은 헷갈리게 생겼다 — 브로드컴은 좋았고, 금리는 내렸고, 유가는 안정됐는데, 외국인은 여전히 팔고 기관은 비중이 과다하다. 이 모순의 답은 하나다: 호재가 진짜일수록, 비중 과다 주체에겐 그 호재가 '팔 유동성'이 된다. 브로드컴 호실적은 AI 반도체 사이클이 살아있음을, 그래서 삼전·하닉의 펀더멘털이 멀쩡함을 증명했다 — 그러나 그것은 외국인이 '나빠서'가 아니라 '비싸서' 판다는 어제의 논리를 반박이 아니라 보강한다. 좋은 자산을 비싸서 덜어내는 것이 리밸런싱이고, 강세장은 약세장보다 더 잘 파는 무대다. 미 10년물 하락과 WTI 69달러 안정은 외국인 복귀의 트리거인 환율 피크아웃 쪽으로 매크로를 한 걸음 밀었지만 — 길은 닦였으되 차는 아직 들어오지 않았다. 환율(1,538원)은 돌지 않았고, 연기금 24~50조는 7월부터 나온다. 그러니 호재가 오는데 못 사는 건 비정상이 아니라 정상이다. 지금은 펀더멘털이 아니라 수급이 상단을 정하는 국면이니까. 답은 분명하다 — 호재를 추격하지 말고, 호재가 준 강세를 너의 리밸런싱에 써라. 비중 과다 주체와 같은 자리에 서서 신용을 정리하고 비중을 점검하라. 그러면서도 브로드컴이 보강한 반도체 우량주는, 출회가 누르는 자리를 분할로 묵묵히 받아라. 그리고 환율 피크아웃 하나를 기다려라 — 그날 무게추는 수급에서 펀더멘털로 넘어가고, 가장 먼저 값을 하는 건 오늘 네가 분할로 모은 반도체일 것이다. 이기는 자는 호재에 흥분하는 자가 아니라, 호재의 수혜자가 누구인지를 아는 자다.

함께 보면 좋은 리포트

하반기 첫날, 지수가 빠지는 게 아니라 '판이 다시 짜인다' — 리밸런싱의 계절

하반기 첫날, 코스피는 하락 출발했다. 외국인도 연기금도 여전히 매도다. 그러나 황원장의 질문은 정확했다 — '어제 반등은 어디 가고 왜 또 빠지냐.' 답은 셋이다. ① 오늘 하락은 어제 '닻 없는 반등'의 되돌림이자, 반기 초에 몰리는 구조적 리밸런싱 매도 창구가 새로 열린 것이다 — 캘린더가 만든 매도지 펀더멘털 붕괴가 아니다. ② 연기금이 반기 리밸런싱으로 판을 다시 짜듯, 지금은 투자자도 상반기 급등(코스피 8,000~9,000)으로 왜곡된 자기 포트폴리오를 재정렬할 시점이다 — 남 따라 파는 게 아니라 내 비중을 바로잡는 것. ③ 리밸런싱의 방향은 명확하다 — 신용 38조부터 줄이고, 환율(1,530원대) 안정 확인 전엔 수출·반도체 추격 대신 자본유출과 무관한 내수·실적주와 국채·고배당으로 무게중심을 옮긴다. 하반기 내내 볼 단 하나의 닻은 여전히 '연기금 대금이 한국채로 흐르는가'다. 지수가 빠지는 게 아니라, 하반기의 판이 다시 짜이는 중이다 — 지금 이기는 자는 매도에 겁먹는 자가 아니라 자기 배를 다시 정박하는 자다.

유가는 평화를 믿었고, 환율은 안 믿었다 — WTI 92→83·미국채 4.63%로 두 계기판이 꺼졌는데 코스피는 +0.97%뿐, 외국인은 2조를 팔았다: 이 휴전은 '합의'가 아니라 '표적 소진'이다

지난 금요일(7/24) 우리는 -5.53% 폭락을 채점하며 조건을 명확히 걸었다 — '유가가 92에서 되돌려지기 시작하면 오늘은 아프지만 깨끗한 전액 청구로 끝나고, 92→100으로 가면 첫 계단이 된다.' 그리고 오늘(7/27), 그 조건이 충족됐다 — WTI가 92.25→83달러로 무너졌고(-10%), 미국채 10년물이 4.71→4.63%로 내려왔다. 세 계기판 중 둘이 꺼진 것이다. 반도체도 예보대로 이겼다 — 삼성전자 +1.80%, SK하이닉스 +3.24%로 지수(+0.97%)를 앞섰다. 그런데 여기서 두 개의 숫자가 승리 선언을 가로막는다. 첫째, 코스피는 -5.72% 폭락분 중 +0.97%밖에 되찾지 못했다(6분의 1). 개장 +1.73%에서 장중 -1.27%까지 200포인트를 흘렸다가 겨우 되돌린 V자였다. 둘째, 그리고 이게 오늘의 급소인데 — 세 번째 계기판(환율)이 또 반대로 갔다. 유가 -10%·금리 -8bp라는 원화 강세 요인이 다 켜졌는데도 환율은 1,466.6→1,468.80으로 오히려 올랐고, 외국인은 코스피에서 2조를 순매도했다. 금요일엔 악재 속에서 환율이 버텼고(외국인이 안 나갔다는 증거), 오늘은 호재 속에서 환율이 안 좋아졌다(외국인이 안 돌아온다는 증거). 두 번 연속 반대로 움직였다는 건 환율이 더는 유가의 종속변수가 아니라 독립 변수가 됐다는 뜻이다. 그리고 유가 하락의 정체도 뜯어보면 다르다 — WTI는 83인데 브렌트는 91.97, 스프레드가 평시의 두 배인 7달러대로 벌어져 있다. 즉 미국 내수 원유만 빠졌고 중동發 해상 원유엔 전쟁 프리미엄이 그대로 붙어 있다. 실제로 호르무즈는 여전히 사실상 폐쇄, 미 해군의 이란 항구 봉쇄와 20% 통행료도 유효하다. 결정적으로 펜타곤이 13일간의 공습을 멈춘 이유는 평화 합의가 아니라 '타격할 표적이 떨어졌고 무기고가 고갈될까 우려된다'는 참모진 보고였고, 이란 고위 관계자도 '낙관보다 회의가 크다, 이 중단은 진짜가 아니라 전술적'이라고 못박았다. 규율: 오늘 유가 -10%는 서명된 평화가 아니라 서명되지 않은 평화를 선반영한 것이다. 개인은 그 선반영을 샀고, 외국인은 2조를 팔며 안 샀다.

청구서가 왔다, 그런데 마지막 도미노는 안 넘어갔다 — WTI 92.25로 90 돌파·코스피 -5.53%로 멜트업 반납, 그러나 환율은 1,464로 '더 강해졌다': 이 하나의 괴리가 오늘을 '붕괴'가 아니라 '아프지만 깨끗한 청구'로 가른다

이틀 전(7/22) 우리는 +4.78% 멜트업을 채점하며 못을 박았다 — '진짜 위험은 유가 스파이크가 아니라 점진적 상승이다(냄비 속 개구리). 나침반은 세 숫자 — WTI 90·환율 1,500·미국채 4.8%. 셋 중 둘이 임계선을 넘으면 멜트업은 통째로 반납된다.' 그리고 오늘(7/24), 그 청구서가 왔다 — 그런데 절반만 왔다. WTI가 85→92.25로 90 레드라인을 뚫었고(점진이 스파이크로 전환한 지점), 미국채 10년물이 4.62→4.71%로 4.8을 향해 한 칸 더 올랐다(유가→인플레→금리 사슬의 두 번째 고리). 코스피는 +4.78% 멜트업을 하루아침에 -5.53%로 통째로 반납했다. 여기까지는 우리 예보 그대로다. 그런데 세 번째 나침반이 예상을 배신했다 — 환율이 무너지기는커녕 1,482(7/22)→1,464로 '더 강해졌다.' 이게 오늘의 급소다. 유가·금리라는 두 계기판은 넘어왔지만, 우리가 '외국인 이탈발 붕괴의 방아쇠'로 지목한 마지막 도미노(환율 1,500)는 넘어가기는커녕 반대로 움직였다. 이 하나의 괴리가 오늘의 성격을 가른다 — 원화가 1,464로 강해졌다는 건 외국인이 한국을 통째로 던지고 나간 게 아니라는 뜻이다. 즉 오늘 -5.53%는 '자본 이탈발 구조적 붕괴'가 아니라 '유가·금리가 주식만 다시 매긴 아프지만 깨끗한 청구'에 가깝다. 삼성전자가 -2.91%로 지수(-5.53%)보다 덜 빠진 것도 같은 얘기다 — 이번 매도의 진앙은 반도체가 아니라 매크로이고, 통화·자본 채널은 아직 안 부러졌다. 규율: 마지막 도미노(환율)가 버틴 건 안도할 근거지 추격 매수의 근거가 아니다. 유가가 92→100으로 더 기어오르면 그 강한 원화도 결국 금이 간다. 반도체는 이겼고 통화 방벽은 버텼다 — 남은 싸움은 오직 유가 하나다.

어제 경고한 '냄비'는 그대로 끓었다(WTI 87·금리 4.66%) — 그런데 오늘 구글이 반도체에 '진짜 실탄'(capex)을 부었다: 멜트업의 성격이 '남의 발'에서 '내 수요'로 바뀐 첫날

어제(7/22) 우리는 +4.78% 멜트업을 채점하며 못을 박았다 — '진짜 위험은 유가 스파이크가 아니라 점진적 상승이다. 냄비 속 개구리처럼 WTI·금리·환율이 소리 없이 데워진다. 나침반은 세 숫자, WTI 90·환율 1,500·금리 4.8%.' 그리고 하루 뒤 오늘(7/23), 그 냄비는 정확히 우리가 경고한 대로 계속 끓었다 — WTI 85→87(78→81→82→85→87, 점진적 상승이 6거래일째 추세로 고착), 미국채 10년물 4.62→4.66%(4.8%를 향해 또 한 칸). 어제 '아무도 안 놀라는 속도로 데워진다'던 그 물이 오늘 두 눈금 더 올라왔다. 그런데 오늘은 어제와 결정적으로 다른 변수가 하나 붙었다 — 미국장에서 구글(알파벳)이 실적과 함께 'AI capex를 대폭 늘린다'고 발표했다. 이게 왜 급소냐. 어제 +4.78%는 우리가 '남의 발(밤사이 미 증시 관성)로 오른 유예된 멜트업'이라고 깎아 읽었다. 그런데 오늘 코스피 +4.35%(약 7,430)·삼성전자 +3.74%는 성격이 다르다 — 구글 capex는 HBM·AI 반도체 수요에 꽂히는 '진짜 실탄'이고, 그 증거로 오늘은 외국인과 기관이 '동시에' 삼성전자를 순매수했다(개인만 순매도). 어제의 '관성'이 아니라 오늘은 '진짜 매수 주체 두 축의 복귀'다. 정리하면 오늘 시장엔 상반된 두 힘이 맞붙었다 — ①구글발 AI capex라는 반도체 상방(진짜 수요) vs ②WTI 87·금리 4.66%로 계속 데워지는 냄비(밸류에이션 하방). 오늘 +4.35%는 ①이 ②를 이긴 결과다. 그러나 정직하게 못 박는다 — 구글 capex는 반도체엔 축복이지만 냄비를 식혀주진 않는다. 오히려 대규모 AI 투자는 성장·인플레 기대를 자극해 금리(4.66%)를 4.8%로 더 밀 수도 있다. 그래서 오늘의 규율은 어제보다 한 단계 정교해진다 — 랠리의 연료가 진짜(구글 수요)로 바뀐 건 반갑지만, 금리 4.66%가 4.8%를 뚫는 순간 그 진짜 연료조차 밸류에이션 할인율에 삼켜진다. 반도체엔 진짜 실탄이 왔다. 다만 그 실탄이 타는 방 안의 온도(WTI 87·금리 4.66%)는 여전히, 아무도 안 놀라는 속도로 오르는 중이다.